Innanzitutto calma.
Non era mia intenzione dare lezioni e non penso di averne date. Ho soltanto dato la mia esperienza dicendo che se un portale posizionato male o ha una cattiva descrizione, basta comunicarlo a Google e ci pensa lei a sistemare. Nulla di più semplice. Quindi inutile continuare a parlarne.
Se si sospetta di un multi account, anche qui molto semplicemente basta segnalarlo a Google. Sarà lei a giudicare. Nulla di più semplice. Quindi inutile continuare a parlarne.
Personalmente ho provato a contattare sto Kingsleg sulla chat del gioco purtroppo senza avere una risposta. Se risponde bene, se non risponde pazienza. Penso che ci stiamo prendendo troppo a cuore questa situazione noi della resistenza... diciamo che la priorità è trovare le prove sul presunto multi-account piuttosto che trovare le prove che quello sia un account normale!
Tornando al primo post. Se quella statua era esistente al momento dello scatto ha tutti i requisiti per diventare un portale, quindi non penso ci siano problemi sull'autenticità del portale stesso. Sicuramente la descrizione che è stata data è goliardica e probabilmente viola i termini di sottomissione. In questo caso, ancora una volta, nulla di più semplice: si segnala la cosa a Google che deciderà il da farsi. Se vuole bannare il portale ok, se vuole bannare chi lo ha sottomesso ok, se vuole bannare tutti i resistenti ok, se vuole escludere la calabria dal gioco pure, se banna tutta l'europa pazienza.
Quello che io mi domando è: ma per quale motivo noi che abbiamo letto il nome del portale ci siamo fatti na bella risata (magari in modo puerile, ma sempre una risata è) e altri si sono sentiti come se quel portale sia una cosa inguardabile, una vergogna tale da aprire un caso nazionale sul forum? Take it easy, non cerchiamo dietrologie ovunque che non ci stanno... il portale oggettivamente ha una forma "particolare" e quindi si è dato anche un nome "particolare"... oh, mica il nome è "MarcoDuff sei una beata M.!!!".
Dajeeee!!!
