ciao a tutti.
giusto due parole per chiarire il mio atteggiamento di ieri sera.
per chi se lo fosse perso, qui ho messo il log completo (con gli eventi oltre che la chat) da mezzanotte alle tre:
http://dl.dropbox.com/u/13317843/Ingress/log/log_20130327_00_03.htmlper quanto mi riguarda la serata è riuscita: farm al campidoglio e cena, obiettivo raggiunto.
come da tradizione, credo, inaugurata dagli illuminati, con gli aperiportali.
tutto quello che si poteva fare dopo era qualcosa in più.
per rispondere a xcica, la mia idea è che la prima regola del gioco sia rispettare le regole, poi il rispetto del fairplay, dell'avversario e delle consuetudini seguono a ruota, sullo stesso piano.
non è stata quindi un problema l'interruzione durante il farming del secondo campo (piazza colonna): siamo più o meno tutti abituati a episodi del genere.
la maggior parte degli avversari li ho conosciuti proprio in queste circostanze, e non sono uno che si crea problemi, anzi.
però purtroppo quello che è successo ieri sera avrebbe fatto scattare anche voi, almeno quelli dei tempi d'oro del gioco, se poi le cose siano cambiate è un peccato.
cosa è successo ieri sera:
attacco di mezzasega e wolf, a guardare i log. in una piazza aperta, dove non ci si può appostare (è anche piena di polizia, chi c'era l'ha visto). subito dopo l'attacco in giro però chi c'è? un tipo solitario, appoggiato da una parte, con le mani in tasca (strano, no? quanti ne avete visti giocare così?), con aria da grande vago.
insomma un personaggio ben diverso da uno di questi:
http://i2.wp.com/decodeingress.me/wp-content/uploads/2013/03/players_text.jpgevidentemente sperava di passare inosservato, ma qualcuno dei miei compagni di fazione l'ha riconosciuto come flyonair (ok, non il fratello dell'aquilano, ieri ho confuso), e lui, visibilmente imbarazzato, si è rifiutato di mostrarci alcun dispositivo (neanche uno), farfugliando qualcosa ("dov'è mezzasega, l'hai visto?" e lui fa no con la testa). e andar via senza dir niente. poi dopo in chat o sul forum siamo bravi tutti a fare gli sboroni.
è questa non è stata una mia impressione, sia chiaro. per rispondere a flyonair (che neanche mi conosce), i miei compagni non devono credere a me ("era solo per spiegare ai compagni di sti due tizi chi sono... che ne so.... magari gli credono"), perché eravamo un 11 (undici) l8 a renderci conto della situazione.
che poi gli altri non si sentano toccati o che non reagiscano (evitando anche di chiedere chiarimenti) ci sta bene, stimo tutti i miei compagni. per fortuna tra loro non ci sono esaltati, né capi, né maestri (mmmh, forse qualcuno sì
), né ordini di scuderia.
ognuno ha la propria personalità, si è visto bene. e va bene così.
la consuetudine era di farsi vedere sul posto nel momento esatto, questo è e rimane il punto.
non dopo mezz'ora e altrove (da piazza colonna a piazza del popolo, dalle 00:29:44 alle 01:03:39, vedere i log).
consuetudine che, tra l'altro, non vi era estranea (ci ricordiamo gli attacchi furiosi di mezzasega e altri, vero?).
soprattutto in caso di sospetto forte, cosa altro è necessario fare se non chiedere in chat pubblica di farsi vedere?
evidentemente adesso, messe da parte le consuetudini, il fairplay e la diplomazia (se non anche le regole) rimane poco.
di certo mi sentirò libero di non rispondere a vari eventuali inviti a caffé, o anche solo a farmi vedere.
in un gioco in cui il punto cruciale è la propria posizione sul territorio, negare questo chiarimento è come non mostrare il punto a poker a chi è venuto a vedere.
sarebbe prendere in giro l'intelligenza di tutti, poi, negare che il numero di metodi per falsare la propria posizione (o quella di altri) è limitato solo dalla fantasia.
a me non interessa sapere che l'avversario invisibile stia effettivamente in giro a giocare e che si rende disponibile a farsi vedere quando e dove pare a lui.
questo è prendersi per i fondelli, punto. poi potete anche prendere il 100% di roma e vantarvene pure, divertitevi.
tra l'altro non è la prima volta che succedono episodi del genere.
venuto meno il fairplay e le consuetudini, come dicevo, se ne va pure il rispetto.
ecco quella mia risposta "scusa un c@zzo =)" (00:40:09) all'uscita di wolf "scusa, sto andando a letto, devo prendere il notturno insieme a mezza", uscita a mio avviso sbruffona e stupida.
la mia risposta (anche senza faccina) ci sta tutta.
l'illuminismo romanesco è abituato a ben altro linguaggio, fare le verginelle non ha senso e fa solo sorridere.
tanto l'innocenza l'abbiamo persa tutti, ormai.
probabilmente adesso ancora di più.
state bene, buon gioco
