Field incrociati

[alepio]

Pensavo non si potessero incrociare i field ma da questa foto sembrerebbe di si.


Non capisco come mai.

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

[PaMK]

La visuale da questa angolazione potrebbe risentire di qualche problema di rendering. Bisognerebbe vedere la situazione con il link verde perfettamente verticale nello schermo...

[alepio]

Ecco la foto dal sito Intel


Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

[PaMK]

 

L'hai già segnalato a Google?

[alepio]

L'hai già segnalato a Google?

Ora lo faccio

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

[MeNT]

Quindi i field non possono incrociarsi.. ?

Mentre possono contenerne altri scollegati dai portali che sono ai vertici di quello più grande?

Intendo questo:


Field grande blu, al suo interno c'è un field più piccolo sempre blu ed uno verde. I portali dei field non sono collegati tra field e field...

[LordSergeij]

Quindi i field non possono incrociarsi.. ?

Mentre possono contenerne altri scollegati dai portali che sono ai vertici di quello più grande?

Intendo questo:


Field grande blu, al suo interno c'è un field più piccolo sempre blu ed uno verde. I portali dei field non sono collegati tra field e field...

Esatto

"Better reign in Hell than serve in Heaven"
"Resistance is freedom"

[whitewolf]

In teoria un link non dovrebbe intersecare mai altri link per cui questo problema non dovrebbe mai verificarsi. Certo è che si tratta di un bug ...

[MeNT]

Esatto

"Better reign in Hell than serve in Heaven"
"Resistance is freedom"

Esatto nel senso che si può creare la situazione del disegno che ho postato? Allora si possono prevedere field che coprono altri field!
Ma i punti MU a chi vanno se un field resistente ne copre uno più piccolo illuminato?

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

[Malus]

Esatto

"Better reign in Hell than serve in Heaven"
"Resistance is freedom"

Esatto nel senso che si può creare la situazione del disegno che ho postato? Allora si possono prevedere field che coprono altri field!
Ma i punti MU a chi vanno se un field resistente ne copre uno più piccolo illuminato?

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

No allora si possono inglobare fields già esistenti, ma una volta inglobati non si possono creare fields se non con i vertici del field più grande.

I punti MU vanno a chi ha creato il field prima

[MeNT]

No allora si possono inglobare fields già esistenti, ma una volta inglobati non si possono creare fields se non con i vertici del field più grande.

I punti MU vanno a chi ha creato il field prima

Continuo a non aver chiaro se le due situazioni rappresentate nel disegno sono realizzabili.

1) esiste un field piccolo degli illuminati: io resistente posso crearne uno più grande che lo copre?
2) esiste un field piccolo dei resistenti: io resistente posso crearne uno più grande che lo copre (totalmente sganciato dai portali di quello piccolo)?

Perdonate l'insistenza ma davvero non l'ho capito

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

[Malus]

No allora si possono inglobare fields già esistenti, ma una volta inglobati non si possono creare fields se non con i vertici del field più grande.

I punti MU vanno a chi ha creato il field prima

Continuo a non aver chiaro se le due situazioni rappresentate nel disegno sono realizzabili.

1) esiste un field piccolo degli illuminati: io resistente posso crearne uno più grande che lo copre?
2) esiste un field piccolo dei resistenti: io resistente posso crearne uno più grande che lo copre (totalmente sganciato dai portali di quello piccolo)?

Perdonate l'insistenza ma davvero non l'ho capito

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

Si, puoi farlo, ma una volta inglobato tutto, in quell' area inglobata non si può più fare niente, né link né altri fields, a meno di non collegare i portali all' interno dell'area con uno dei vertici del field più grande.

[MeNT]

Si, puoi farlo, ma una volta inglobato tutto, in quell' area inglobata non si può più fare niente, né link né altri fields, a meno di non collegare i portali all' interno dell'area con uno dei vertici del field più grande.

Perfetto Malus! Grazie infinite In teoria, avendo le chiavi ma sopratutto le capacità, si potrebbe creare un field Messina - Ragusa - Trapani (diciamo i 3 vertici della Sicilia, che poi non è proprio così ma poco importa, è un esempio ) senza badare a cosa c'è in mezzo.
Riguardo il fatto di poter linkare portali della propria fazione che si trovano all'interno del field, partendo dai vertici del field esterno..l'ho provato direttamente

Grazie ancora Malus!

[cicciopalma87]

Si, puoi farlo, ma una volta inglobato tutto, in quell' area inglobata non si può più fare niente, né link né altri fields, a meno di non collegare i portali all' interno dell'area con uno dei vertici del field più grande.

Perfetto Malus! Grazie infinite In teoria, avendo le chiavi ma sopratutto le capacità, si potrebbe creare un field Messina - Ragusa - Trapani (diciamo i 3 vertici della Sicilia, che poi non è proprio così ma poco importa, è un esempio ) senza badare a cosa c'è in mezzo.
Riguardo il fatto di poter linkare portali della propria fazione che si trovano all'interno del field, partendo dai vertici del field esterno..l'ho provato direttamente

Grazie ancora Malus!

Ment per il megafield che ingloba la Sicilia, con tutto il rispetto per la volontà, te lo puoi sognare...Messina e Ragusa non posso dire nulla, ma Trapani col cavolo che permettiamo cada in mano alla resistenza.

Inviato dal mio HTC Sensation XE with Beats Audio Z715e con Tapatalk 2

[MeNT]

Ment per il megafield che ingloba la Sicilia, con tutto il rispetto per la volontà, te lo puoi sognare...Messina e Ragusa non posso dire nulla, ma Trapani col cavolo che permettiamo cada in mano alla resistenza.

Inviato dal mio HTC Sensation XE with Beats Audio Z715e con Tapatalk 2

Ciccio, mai dire mai nella vita! Potresti anche ritrovarti a dover vivere in una palazzina....blu!
Ps: ovviamente era un esempio. Per realizzare una cosa del genere ci vorrebbe un miracolo o.....MarcoDuff!

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2